Doevendans: Realistisch Ambacht genegeerd, toetreding VVD is positief
HENDRIK-IDO-AMBACHT - Twee maanden na de verkiezingen is de informatieronde over de vorming van een nieuw college afgerond. De VVD en de drie huidige coalitiepartijen CDA, Gemeentebelangen en SGP-ChristenUnie hebben de kandidaat-wethouders bekend gemaakt. Voor de zomervakantie hopen de vier fracties met elkaar een coalitieprogramma op te stellen. Opvallend is dat de winnaar van de verkiezingen, Realistisch Ambacht (RA) met twee zetels winst, niet bij het informatieproces wordt genoemd. Dit feit is reden om Oene Doevendans, de fractievoorzitter van Realistisch Ambacht, hierover verder te bevragen.
RA niet uitgenodigd
De voor de hand liggende vraag is of RA uitgenodigd was om de informatierondes bij te wonen omdat RA de meeste zetels, namelijk twee, heeft gewonnen.
Doevendans: “Realistisch Ambacht is NIET uitgenodigd voor enig gesprek gedurende het informatieproces ondanks het feit dat wij de grootste winnaar van de verkiezingen waren. Behalve dan natuurlijk voor het initiële gesprek met de externe informateur..” Opvallend was dat hij tijdens dit proces ook niet geïnformeerd werd. “Wél is er een algemene reactie over de voortgang van het proces gekomen (nadat wij aandacht hadden gevraagd hiervoor via Facebook).” Verder zegt hij: “Wellicht behaagt het de nieuwe coalitie om wél met ons te praten tijdens het formatieproces, zodat er nog wat nuttige input van ons verwerkt kan worden in het coalitieprogramma.”
Toetreding VVD voordelen
De fractievoorzitter vindt toetreding van de VVD tot een coalitie een “moeilijke opgave, gezien het verschil van opvattingen van de SGP over mogelijke activiteiten op de zondag. Als deze uitbreiding er daadwerkelijk komt zou dat betekenen dat de SGP/CU/CDA niet meer vasthoudt aan het moratorium op de zondag. En dat zou in onze ogen een groot voordeel van deze toetreding zijn.” Hij ziet ook een ander voordeel als de VVD meedoet: “Daarnaast zou dan de coalitie ook meer in balans zijn en representatiever voor de bevolking.”
Geen transparante cultuur
Doevendans ziet het informatieproces niet als een eerste stap naar een echte transparante bestuurscultuur: “Wij vinden de eerste stap die afgedwongen is om met een externe informateur te werken een verbetering ten opzichte van voorgaande coalitievormingen en zeker ook het duidingsdebat. Dat is wel nieuw, maar niet veel transparanter dan de huidige bestuurscultuur, hoewel je in het duidingsdebat wel iets meer inzicht krijgt in wat andere partijen willen.”
Voorstander flits-bezorgsupermarkten
Opvallend was dat Realistisch Ambacht én D66 tijdens het informatieproces een motie indiende, waarin stond dat de demissionaire wethouders werden opgedragen om geen besluiten te nemen die omstreden of ingrijpend zijn voor de bevolking. Dat past volgens Realistisch Ambacht niet bij een transparante bestuurscultuur en de staatsrechtelijke positie van het college.
Doevendans: “Helaas heeft het college tijdens het informatieproces inderdaad een voorstel aangedragen dat onder de noemer nieuw beleid geschaard moet worden, c.q. ingrijpend is. Dat gaat om het sterk ontmoedigen van flits-bezorgsupermarkten om zich in Hendrik-Ido-Ambacht te vestigen. Realistisch Ambacht had deze innovatieve bedrijvigheid graag een kans gegeven, óók omdat dit soort bedrijven ook op tijdstippen (en dagen) bezorgt die afwijken van de gangbare winkeltijden. Wij hebben samen met D66 nog wel geprobeerd om dit besluit met een algemene motie te voorkomen, maar daarin hebben wij geen meerderheid gevonden. Deze motie werd overigens wel door de VVD gesteund. Of het college van plan is om nog meer van dit soort ingrijpende plannen voor het zomerreces (of belangrijker nog: voor de vorming van een nieuw college) in te dienen is onbekend bij ons.”
