D66:"Raad buiten spel gezet bij steun FC Dordrecht"

20 juni 2012
D66:"Raad buiten spel gezet bij steun FC Dordrecht"

DORDRECHT - D66 is boos en teleurgesteld. Boos over de gang van zaken zoals het college in de garantstelling en uitbetaling aan FC Dordrecht heeft gehandeld.

Paul Tiebosch (D66):"We zetten vraagtekens bij de benaming garantstelling. Voor ons was het van begin af aan duidelijk dat het zou gaan om een betaling. Teleurgesteld over het feit, dat het college geen raadsvoorstel heeft voorgelegd aan de raad maar door eigen uitleg van de Gemeentewet denkt dat het genoeg is om de raad hierover te informeren.

Gaandeweg de discussie in de commissies bleek dat het college zelf ook niet meer wist hoe het zat. Dat blijkt ook uit de laatste brief van het college aan de raad. Het gaat hier om  een politiek gevoelige kwestie vanwege het gegeven dat de Stichting BVO FC Dordrecht niet onder het uitvoeren van een publieke taak valt en het feit dat er geen financiële dekking  is binnen de begroting van de gemeente Dordrecht.

Voor D66 is het onbegrijpelijk dat de wethouders Sleeking en van de Burgt bij herhaling bleven volhouden dat een wensen en bedenkingenprocedure niet aan de orde was.  D66 geeft de wethouders Sleeking en v.d. Burgt  met de ingediende motie “Afbreuk vertrouwen”  een “draai om hun oren”. Het is een raadsuitspraak die je als college niet zou moeten willen.  Hopelijk realiseert het college zich uiteindelijk dat de gemeenteraad altijd de vertegenwoordigers zijn van deze mooie stad, van het publieke bezit en daarmee het hoogste orgaan.

Tegelijkertijd diende de oppositiepartijen de motie “Herstel Vertrouwen “in, waarin het college de opdracht kreeg om snel met een raadsvoorstel te komen waarin de volgende ingrediënten zitten:

  1. Wat is het doel van het college om deze betaling te doen in het kader van de publieke zaak.
  2. Wat is hiervoor de voorgestelde dekking
  3. Wat is de tegenprestatie die FC Dordrecht aan de gemeente levert en binnen welke termijn.
  4. Welk toezicht wordt door de gemeente ingezet om de afspraken te bewaken.
  5. Inzicht in de duurzame toekomst die met deze betaling voor FC Dordrecht wordt bereikt.
  6. Zorgdragen dat de in de raadsinformatiebrief genoemde voorwaarde  “naar evenredigheid “ wordt nagekomen. (het bedrag wat de gemeente Dordrecht betaald wordt ook door andere partijen bijgedragen).

De coalitiepartijen spraken middels een motie hun ongenoegen uit maar kwamen vervolgens niet verder dan dat het geborgd moet zijn hoe het college handelt met politiek gevoelige kwesties. Iets dat vastligt in de gemeentewet en is door vertaald in een Dordtse handleiding, die kennelijk bij vele raadsleden onbekend is.

Wethouder van de Burgt heeft het boetekleed aangetrokken en de gemeenteraad zijn excuses aangeboden. Hij deed vervolgens de toezegging om zich in te spannen naast een raadsvoorstel ook de FC te bewegen nieuwe activiteiten te ontwikkelen als  een soort ‘tegenprestatie’ voor de betaling. Met deze toezegging nam D66 en andere oppositiepartijen genoegen, waarop de motie niet in stemming is gebracht. Al met al een betreurenswaardige dag in bestuurlijk Dordrecht", aldus Paul Tiebosch

Meer over:
Cookies

Deze website gebruikt noodzakelijke cookies voor een correcte werking en analytische cookies (geanonimiseerd) om de statistieken van de website bij te houden. Marketing cookies zijn nodig voor laden van externe content, zoals YouTube-video's of widgets van Sociale Media. Zie ons cookiebeleid voor meer informatie, of om je instellingen later aan te passen.